Aszódi-Illés vita a rádióban. A
Kossuth Rádió Esti Krónika című adásának Háttér részében 07.09-én
csapott össze Aszódi Attila, a BME oktatóreaktorának vezetője és
Illés Zoltán, a a parlament környezetvédelmi bizottságának Fideszes
elnöke. Szó esett Illés politikai hátraszorulásáról, nemzetközi példák
alapján az atomerőművek bezárásáról vagy élettartam hosszabbításáról, paksi
költségekről és azok számításáról, hulladék elhelyezésről, Kiotói Jegyzőkönyvről
és egészséges energiakoktélról, hazai energiaigényről és trendekről, liberalizációról
és privatizációról. Aki elolvassa a majdnem félórás beszélgetés
leírt
szövegét, látja, hogy voltak demagóg és szakszerű megnyilvánulások,
közbevágások és parázs riposztok. Ha lett volna pontozás, szerintem a felkészülten
érvelő pronukleáris Aszódi 70:30 arányban győzött volna a zsigeri alapon
antinukleáris Illéssel szemben. Remélem, hogy egy viszonylag kevés tényszerű
ismerettel és nem túl nagy szakértelemmel rendelkező átlaghallgató is így
élte meg. Cserháti András, 2001.07.16.A magyar nukleáris hatóság az atomenergetika
jövőképéről. Az amerikai
szaklap 06.21-i számában Ann MacLachlan tollából három
cikk is foglalkozik a témával. A nukleáris hatóság vezetőinek véleményét
mutatja be a paksi atomerőmű élettartam hosszabításáról, teljesítményének
növeléséről, esetleges új atomerőműről, a villamosenergia piaci liberalizáció
biztonsági hatásáról, és a magyar atomenergetikáról az EU csatlakozás fényében. Bajsz József, Cserháti András, 2001.07.17.Az atomenergia elfogadásának mozgásai
Amerikában. Az abcNEWS.com
06.08-i híre szerint országos szinten érezhetően csökkennek
az ellenérzések a nulkeáris energiával szemben. A közvéleménykutatások
szerint bár az atomerőművek az utolsó helyen állnak az energiafajták kedveltségi
listáján, messze nem olyan "kitaszított" helyzetben vannak, mint egykor.
Már tízből négy amerikai nyitott arra, hogy új atomerőművek épüljenek,
ami 1986-ban - Csernobil után - ennek fele sem volt. Az
ellenzők száma április óta, azaz a Bush kormányzat új energiapolitikájának
közzététele óta 7%-kal csökkent, míg a támogatóké 5%-kal nőtt. A változás
főként az elnököt támogató republikánus szavazókra jellemző, náluk a támogatók
aránya 50% volt és 63% lett, míg a demokrata szavazóknál nincs érdemi változás.
Kaliforniában ezzel szemben a májusi eredményekhez képest romlott
az atomenergia népszerűsége. Yahoo!NEWS,
07.20. Míg egy korábbi kutatás szerint 59 % elfogadta és 36% ellenezte
(mintanagyság 1015 fő, hibahatár 3,2%, adatgyűjtés május 11-20. között),
addig most 55% szerint túl veszélyes a nukleáris energia, még akkor is,
ha a több atomerőmű segítené az ország energiagondjainak megoldást (2007
fő, 2%, július 1-10.). A közvetlen összevetés nehéz, mert mások voltak
a kérdések - és mint ismert, a kérdésfeltevéstől sok függ - de az eltérő
tendencia vitán felüli. Májusban az energiahiány áramszünetekkel járt és
az állam vezetői még rosszabb kilátásokat jeleztek nyárra. Ugyanakkor a
szokatlanul hűvös idő miatt a kaliforniaiak kevesebbet használták a légkondicionálókat
és az elmúlt hetekben a termelést is lehetett növelni, ami miatt elmaradoztak
az áramszünetek. Cserháti András, 2001.07.21.